Commissiedebat over Economische veiligheid en strategische autonomie

“Er zijn best wat innovatieve bedrijven die circulaire grondstofprojecten opzetten, maar ik begrijp ook dat die regelmatig worden afgewezen bij bestaande financieringsinstrumenten, omdat die primair zijn ingericht op CO2-reductie. Een idee zou bijvoorbeeld zijn om strategische autonomie of leveringszekerheid mee te laten wegen. Zou het een idee zijn om strategische automie expliciet op te nemen.”

Dit zei Ouafa Oualhadj in de Tweede Kamer vandaag tijdens het commissiedebat over Economische veiligheid en strategische autonomie.

Het debat ging met name over het belang van kritieke grondstoffen voor de energietransitie, IT en defensie. De vraag naar kritieke grondstoffen neemt alleen maar toe en daarmee onze afhankelijkheid van andere landen. Een groot gedeelte van het mijnen en verwerking vind namelijk maar in een handjevol landen plaats.

In de Kamerbrieven kwam circulaire economie weinig naar voren. Dat terwijl de circulaire economie cruciaal is voor het afbouwen van onze afhankelijkheid. 1% van sommige kritieke grondstoffen wordt maar gerecyceld. De grondstoffen uit onze producten kunnen we veel slimmer inzetten als we ze zo ontwerpen dat ze te repareren, onderhouden en herbruikbaar zijn.

Met deze reden hebben we met de Nederlandse Vereniging Circulaire Economie de volgende punten meegegeven aan de vaste Kamercommissie op economische zaken:

  • Creëer specifieke financiering voor weerbaarheid en autonomie
  • Benut de grondstoffen in afgedankte producten.
  • Bescherm de Europese industrie tegen oneerlijke concurrentie.
  • Positioneer Nederland als dé grondstoffen-hub van Europa.
  • Koppel kritieke grondstoffenbeleid aan de brede circulaire doelen