Na 9 maanden stond circulaire economie weer op de agenda van de Tweede Kamer. Mooi om te zien dat onderwerpen waarvoor de leden van de Nederlandse Vereniging Circulaire Economie (NVCE) zich al langer inzetten, ook aandacht kregen tijdens het debat.
1. Slimme investeringen
Ouafa Oualhadj (D66) vroeg onder andere:
“Is het kabinet bereid om structurele financiering beschikbaar te maken voor de circulaire economie, net zoals voor de energietransitie?”
Samen met verschillende partners riepen we voorafgaand aan het debat op om bestaande middelen slimmer in te zetten en jaarlijks €1,5 miljard beschikbaar te maken voor de circulaire economie. Samen met FME, Jonge Klimaatbeweging, Koninklijke Metaalunie, MKB-Nederland, Natuur & Milieu, VNCI en VNO-NCW.
2. UPV’s: producenten laten investeren in hergebruik en reparatie
Producenten zijn verantwoordelijk voor wat er met hun producten gebeurt als consumenten ze afdanken (UPV). Ani Zalinyan (PRO) vroeg aandacht voor een fonds waarmee producenten kunnen investeren in hergebruik en reparatie, zoals dat in Frankrijk al gebeurt.
Ook het Algemeen Dagblad en NPO Radio 1 besteedden aandacht aan ons onderzoek, waarin dit één van de oplossingen is die onze leden aandragen.
3. Concretisering van circulaire doelen
Jantine Zwinkels (CDA) vroeg tijdens het debat aandacht voor het concreter maken van de circulaire doelen. Daarnaast pleitte zij ervoor dat de overheid haar eigen inkoopkracht beter inzet om circulaire producten en diensten te stimuleren.
Onze leden hebben de afgelopen maanden samen met het ministerie meegedacht over deze doelen. Hun boodschap is duidelijk: concrete doelen geven ondernemers en investeerders de zekerheid die ze nodig hebben om te investeren en op te schalen. Die oproep sluit aan bij de bevindingen van het PBL Planbureau voor de Leefomgeving.
Het debat is weer gevoerd. Nu is het tijd om deze ideeën om te zetten in concreet beleid. Kijk hier het hele debat terug.
